热门关键词:lol世界赛下注平台  
lol世界赛下注平台:DAOmesh:通过DAO和赏金编织的协作网络构建全球化新经济模型
2021-05-25 [27231]
本文摘要:当更多的人开始谈论DAO的商业化适用于场景时,它的价值可能是越来越激烈的信号。

当更多的人开始谈论DAO的商业化适用于场景时,它的价值可能是越来越激烈的信号。迄今为止,我们对DAO的关注和讨论集中于其机制设计和技术水平,但最近我周围的声音开始应用于商业化。这基于两个因素:1. DAO本身正在自我发展(例如MolochDAO V2 )。2 .更多的领域野外人开始关注DAO。

这是商业化应用的重要因素。因为他们才是推动DAO商业化应用意义上的著力。2020年刚开业的这两个月可以说是DAO的加速转型期,在MolochDAO V2月发表,MetaCartel的VentureDAO和The LAO等收益性DAO陆续确认开始日期,在下一个3月VentureDAO 到目前为止,DAOSquare为大家计划了Zefram Lou的这篇文章。

这是他对这种新经济模式的思想实验,希望摸索商业化DAO的朋友们能早日理解和收款! —— TyptoMolochDAO成员、MolochDAO中国联系人、MetaCartel成员、DAOSquare创始人1 .说明分散自治权的组织(decentralizedautonomousorganizations,全DAO的启动成本相当低,伪造性和透明度不能使他们更可靠,而且其可编程性可以反对各种功能的构建。对包括当今世界经济在内的最重要的组成部分“企业”来说,DAO可能是下一个进化阶段。有些DAO研究者和开发者(DAOStack、Colony等)指出,为了同样的愿景而希望的DAO成员的规模可能没有几十万到几百万人那么小的日子。

其他组织(如Aragon、MolochDAO )既不反对也不赞成,但不是各种DAO之间的互动性,而是侧重于研究DAO的内部机制,从而获得侧面反对,成为主流思想的可能性很大。他指出,关于这种“Mega-DAO”模型能否为构建简单的大规模合作提供不现实的解决方案,还没有令人信服的证据。

MakerDAO (被指出是目前最顺利的DAO )有5000到7000名投票者,但其复杂性与企业相比有相当大的差距。在合作方面,我相信Mega-DAO不是什么好的解决办法。

主要原因是信用投票是DAO运作良好的必要条件[基本理由],我确信除非你对“信用”一词有非常相似的定义,否则很难分析相当大的集团信用发展的问题。因此,我想明确提出Mega-DAO的替代模型DAOmesh。那不是终极,当然有些重要的地方可能没有问题,但那显然是为一系列想法考虑新的有趣的道路。

我个人指出比Mega-DAO更兴奋。为什么呢? 请看下面2. DAOmesh2.1小型DAO网络DAO很难展开。随着成员数量的迅速增加,充分交流所需的能量也会减少,决策所需的时间也会适当延长。

我们在现有民主国家仔细观察到的利益冲突、派系、贿赂、选民出发的冷漠和其他乱七八糟的问题也必须相继引起尊重。在Mega-DAO愿景之后,DAOStack可能是当前DAO部署中最顺利的情况。在我看来,设计他们能高度扩展DAO的全息共识模型是一个很棒的尝试。

但是,他指出,虽然不能解决问题展开带来的部分弱点,但很可能仍然不存在p epsilon反击等棘手的问题。我当然想看到这个项目的蓬勃发展,但迄今为止,没有指出他们需要解决问题发展带来的所有问题更好、更具扩展性的模型是由DAOmesh这个小DAO组成的大与Mega-DAO相比,DAOmesh非常简单(也是最主要的优点),每个DAO只有很少的人组成(可能有十几个人),所以往往会出现部署的弱点。2 .信用体系:显然很容易把信用分配给少数人。

因此,可以对每个DAO实行良好的信用系统,也可以建立良好的信用投票系统。3 .身份假设:每个DAO的规模都很小,所以可以假设成员之间互相认识。

因此,每个DAO基本上都有身份解决方案。这意味着所有DAO都可能构建必要的身份解决方案的想法,如二次投票和权利活动家主义。

(录像:各DAO不需要执行信用系统或展开二次投票,他们有权用于任何讨厌的系统,我也推荐他们)但是,这些DAO不孤立无援地存在,不要展开有意义的互动。那基本上,退出扩展是扩展解决方案。

因此,DAOmesh模型的重点不是在每个DAO的内部工作,而是关注不同DAO之间的交互和合作。DAOmesh的DAO将互相合作,为赏金猎人互相分配工作,这将在下一节讨论。

2.2用奖金连接DAO也需要其他DAO的帮助,因为每个DAO远远超过了成员合作带来的效果。由于DAOmesh中DAO的规模很小,所以这种市场需求一直不存在。其中最简单的解决办法是让所有的DAO都可以发表奖金活动。

lol世界赛下注平台

DAO可以勾选金钱奖励和想构建的目标。任何能达到这个目标的人都可以参加,把工作结果发给DAO,得到报酬。这样,只要有钱,就可以构筑所有DAO想构筑的目标。一个假设是,如果一个人继续赏金猎人活动,根据DAO劳动者人数公布的赏金数量,不会线性膨胀的“问题”会更容易看到。

为了动员1000人,一个DAO必须发表1000项奖金活动。如果每个奖金100美元,DAO的成本将是100,000美元。如果DAO想动员一百万人,DAO需要一亿美元。

这既不现实也不高效。另一个问题是每个赏金猎人都不容易。

因为只有一个继续执行者(处分者)。如果苹果公司的董事会希望在DAO上完成“开发新一代iPhone”的任务,那么在这个任务上宣布奖金活动是不合适的。因为涉及硬件开发、软件开发、设计、用户测试等各种工作。因此,董事会必须以小单位对任务进行分类,划分任务本身很辛苦,成本也很高。

明确DAO获得奖金的能力,可以很好地解决问题的上述两个问题。这不仅可以大幅度增加获得奖金的希望人数,还可以发表网络新闻网络,以及高度简单和/或抽象化的奖金活动。如果苹果董事会用奖金开发下一代iPhone,这个奖金活动可以由手机制造商DAO分担,他们把任务分解成更小的单元,例如“开发新iOS”、“设计机箱”。

“开发新的CPU”等。更小的任务由专门从事各个领域的DAO分担,不会将任务分解为更小的任务。任务被区别开来,直到每个任务都能独自完成。手机制造商DAO完成赏金猎人活动的所有任务后,DAO不把结果分割成一致的产品(或者把这个过程作为另一个赏金猎人活动公布给别人)。

然后把最后的设计交给苹果公司。从这个例子可以看出,1 .完成赏金猎人任务的人数根据任务的复杂程度自动减少。

2 .高度简单/抽象的任务自动分解为更小的单元,直到个人可以完成的单元。DAOmesh的这两个属性意味着无论著什么时候有市场需求,大规模合作都可以自愿构成,越宣布赏金猎人活动越简单。我认为这是DAOmesh在合作生产创造性产品方面成为强大工具的理由。

与此同时,流动性和灵活性与优胜者在Mega-DAOs上看到的人为构筑的刚性合作机构相比。2.3流的分层DAOmesh是如何配置的? 明确又是什么样的? 因为赏金猎人平台(Bounties Network、Gitcoin等)已经不存在,所以在最初的DAOmesh中DAO需要宣布赏金活动。没有可以提供奖金的DAO也可以,所以奖金会提供给几个赏金猎人。

这些DAO构成了DAOmesh的最下层,需要和各工人取得联系。随着下层DAO变得越来越坚固,新层将在其上构成。

这可以通过创设能够处理更简单的任务的DAO构筑来构筑,也可以通过现有的基础DAO逐渐发展成任务复杂的DAO,发表更合适的DAO分担的赏金猎人活动来构筑。那么,此时不存在两级DAO。一个是雇佣个人的DAO。另一个是雇佣个人的DAO。

根据DAO和个人工人的不同,可以把第一种称为一级DAO,把第二种称为二级DAO。DAOmesh的进化就像冲洗金字塔一样。设置最下层,第二层比较小,下一层更小。

从最下层到最上层,各层DAO的数量在增加,但目标任务的复杂性和抽象性在减少。这是因为随着任务变得更简单,奖金的金额在圆形指数水平上减少(因为投入这项任务的人也在圆形指数水平上减少)。资本从金字塔的顶部渗透到底部,各层吸取一部分,但工作从底部潜入。随着层次的减少,构成更简单的产品,最后越过山顶,直到得到大家想要的令人难以置信的成果。

这样的大规模合作,可以通过任何命令式层次结构和权利结构构筑,不能通过赏金猎人活动中包含的非常简单的经济联系构筑。从以上的记述可以明显看出,DAOmesh不存在层次关系,但其构成不是强制的或基于一定规则的,而是来自互利。DAO可以在其层次结构中上下移动权利地(可能是自然地)。

他们指出,这些目标和市场需求不会随时间变化,因此被称为“流动阶层”,没有比这更合适的型号了。2.4在许多使用联盟反对公益事业的情况下,同一领域的DAO可能希望构成一些具体的社会政治联系,以支持对这一领域所有人有益的公益事业。

如果公益事业所需的成本达到一个DAO能承受的范围,就会经常出现对联盟的市场需求。组成联盟的方法有很多。

1 .我们可以构建元数据公。那个所有的成员都是道。

成员DAO可以通过MolochDAO模型(成员投票资助议案)和Liberal Radicalism (成员建立捐赠池)筹集其资源为公益事业筹集资金。2. DAO可以发行信用奖牌作为奖金奖励,可以构成简单的权力依赖关系网络。专门从事类似工作的DAO彼此没有更多。

lol世界赛下注平台

最后分成一个联盟。(启发来源: Luke Duncan)3. DAO可以建立双边伙伴关系,互相交换信用通证。这如2中所述,使彼此更有效,最后分割成一个联盟。2.5 DAO的设计说明总结DAOmesh的各DAO,在约十几个成员(或在部分合理情况下很少的成员数),作为一个实体可以转移到专门从事赏金活动的赏金猎人和DAO的资金库之间活动除了成员新组织成员之间的资金和权利分配外,还必须自由选择像二次投票竞争对手主义展开预算编制信任投票延迟解散(例如MolochDAO的Rage quit )这样庸俗的特性。

3 .潜在的异议和应对3.1DAOMesh可能无法处置协议管理3.1.1异议DAOesh,但没有任何显着的方式用于协议管理。daomesh总体上实质上没有任何方式代表股东的利益。

因为没有中央的决定过程。由于Mesh的个别DAO只有少数人,因此不适合让协商中的用户行使任何权利。除非他们是某个继续执行委员会的角色,否则DAOMesh不能以任何方式限制用户委员会的权利。通常,DAOmesh没有获得建立协议管理系统的新工具,协议用户和股东可以参与决策过程。

3.1.2恢复我几乎尊重这个异议,协议管理不是DAOmesh想建立的目标。我相信有两个完全不同的DAO。他们有完全不同的目的。一种类型侧重于代表性。

一个是通过代表特定群体的利益(通常是特定协议/产品的用户)使决策合法化。例如,MakerDAO要求DAI的贷款利率,指出他们任何要求都是合法的,在MakerDAO协议中继续执行。DAO应该代表协商用户的利益(本质上确保DAI的稳定性)。

另一种类型侧重于合作:通过获得激励结构、利益分配机制、工作分配机制及决策过程等工具,增进人们为构建联合目标而合作。例如,以公司为中心、以非营利组织为中心的组织。

例如,第一类DAO类似于政府,第二类DAO类似于公司:宪政共和国侧重于代表和合法性,有限公司侧重于员工之间的有效合作。毫无疑问,DAOmesh属于第二种类型。其目的不是解决问题协议管理的问题,而是帮助拥有同一志向的人出色地组成团队,参加某个项目的工作。

Mega-DAO模型一般专注于代表,但他们大多试图处理合作问题。这也只是我讨厌他们的理由之一。如果你连一个问题都没有解决,你怎么能同时解决问题呢? 3.2上游的DAO在下游的DAO3.2.1异议DAOmesh在上游获得资本的DAO和在下游获得工作的DAO的区别可能非常接近资本主义。考虑到DAOmesh没有“市场监督管理”和“反垄断法”,上游DAO不会成为垄断和相互指示,下游DAO会成为奴隶,和初期资本主义经济再次发生时一样,可以提供比他们报酬几乎更高的报酬。

3.2.2如果恢复DAOmesh是堵车的经济体,奴隶制有可能再次发生。但DAO可以为其他DAO工作,但不一定。赏金猎人为大家服务:个人、公司、政府等,不仅仅是DAO。

赏金猎人平台通常受到地理位置的限制,因此赏金发放者和赏金猎人可以来自世界各地的任何地方。这意味着它将成为世界市场的一部分,而不是有墙的花园。因此,赏金猎人得到的商品和服务的价格在这个世界市场上要求。因此,他指出,为了随意操纵利率来建立必要的市场控制,上游的DAO必须有足够的强度来支配全球市场,短期内会再次发生这种情况。

3.3随着任务复杂性的减少,DAO和奖金的数量以圆形指数迅速增加3.3.1异议是随着DAOmesh开始应对更简单的工作,“等级”的数量减少,所需DAO的数量以圆形指数迅速增加,必须配置的奖金的这意味着著DAOmesh的底边。但是,由于今天所有区块链的可扩展性令人失望,所以任何赏金猎人平台在这些不可扩展的区块链中创建都不会在某种程度上失望。因此,DAOmesh被用于今天的技术是不现实的。

3.3.2恢复我表示我同意DAOmesh的扩展性受基础区块链的扩展性制约,对这个问题我没有很好地回答。因为我们知道区块链的可扩展性是个不寻常的问题。但是,如果必须说点什么,我们就适用于某种反事实(counter-factual )的争议解决问题系统,把大部分赏金猎人平台从链条上移,把DAO维持在链条上4 .结论: DAOmesh的设想是想指出DAOmesh构建的目标吗? 改变世界的两件事。

第一个是基于共同经济的网络。他指出,DAOmesh将成为新经济网络的基础协议。许多企业和非营利组织在“编织”区块链上几乎不存在这样的经济网络吧。

这些企业和组织都有中心化和自治权,每年可能带来数十亿美元的产业规模。这个经济网络全球,难以置信地对外开放:需要团结来自世界各地的人,收集最初的启动资金,立即开始协同工作,他们:从世界劳动市场雇佣其他人和DAO,他们专门从事专业领域内外的工作他们不需要聘请律师,必须签订合同,填写表格,不需要进入银行账户,总有一天也有可能看到对方本人,他们只需支付最多几美元的交易报酬,就能得到这个。指出最接近这种新经济模式的是网络。

WWW :通过超链接连接的网站是由奖金连接的组织,构成需要全球、中心、许可的经济活动网络,老实说,如果DAOmesh的发展轨迹与WWW相同。第二,普遍使用加密货币。他指出,在我提到的新经济频繁出现之前,世界上完全没有加密货币被普遍使用的可能性。

今天,许多人不加密货币的主要原因是,由于许多人以法定货币获得报酬,加密货币接受业务实质上没有市场需求,加密货币接受业务完全没有市场需求,因此供给量少,另外拒绝接受加密货币的企业少。这是一个源于纸币主导的世界的恶性循环。以经济为中心可以解决上述需求和供给方之间不存在的问题。

DAO本身在商品和服务的交易中不仅基于加密货币,而且得到的工作机会在一定程度上基于加密货币。我心里期待着世界能从这篇原稿中获益。


本文关键词:lol世界赛下注平台

本文来源:lol世界赛下注平台-www.myskin-coach.com